Pompeji Eintritt: Optionen für MINT-Exkursionen im Vergleich

Eine MINT-Exkursion nach Pompeji kann fachlich außergewöhnlich ergiebig sein und organisatorisch trotzdem an einem kleinen Detail scheitern: Die Gruppe steht am Eingang, die Schülerinnen und Schüler haben unterschiedliche Nachweise dabei, das Zeitfenster ist nicht korrekt reserviert oder die Rucksäcke müssen kurzfristig abgegeben werden. Gerade bei einer Schulklasse reicht es deshalb nicht, einfach Pompeji-Tickets zu kaufen und den Besuch in den Stundenplan einzutragen.

Pompeji

4,3· 15.523 Bewertungen

Tickets buchenab 20 €

• Ticket ohne Anstehen · Audioguide & Karteohne Anstehenab38 €
• Führung · Mit ArchäologenFührungab52 €

An der Kasse20 €

Onlineab 20 €je nach Option

Preise geprüft am 14. August 2026 · aktueller Preis auf der Partnerseite.

Offizielle Website — pompeiisites.org

• Beste Besuchszeit: früher Morgen

Richtpreise, Änderungen möglich — Preis und Verfügbarkeit auf der Partnerseite bestätigen.

Partnerlink — GetYourGuide-Tickets

Der Pompeji Eintritt folgt mehreren Logiken zugleich: Das Alter der Lernenden, die Staatsangehörigkeit, der Status der Begleitpersonen, die Gruppengröße und der gewählte Besuchstag spielen zusammen. Für MINT- und KI-bezogene Exkursionen kommt noch eine didaktische Frage hinzu: Welche Eintrittsoption lässt genügend Raum für Beobachtung, Dokumentation und gemeinsames Auswerten, statt die Gruppe schon vor dem eigentlichen Lernprozess unter Zeitdruck zu setzen?

Lassen Sie uns die Möglichkeiten Schritt für Schritt ordnen. So entsteht aus einer zunächst unübersichtlichen Buchung kein bürokratisches Hindernis, sondern ein verlässlicher Rahmen für forschendes Lernen.

Pompeji Eintritt für Schulklassen: Wer zahlt was?

Für Schülerinnen und Schüler unter 18 Jahren ist der Eintritt in den Archäologiepark Pompeji unabhängig von ihrer Nationalität kostenlos. Das ist für viele Schulen zunächst die wichtigste Information, aber noch nicht die ganze Planung. Kostenlos bedeutet hier nicht, dass eine Schulgruppe ohne weitere Vorbereitung spontan an der Kasse erscheinen kann. Für EU-Schulklassen ist die vorherige Online-Reservierung eines Zeitfensters verpflichtend.

Bei Lernenden zwischen 18 und 25 Jahren gelten für EU-Bürgerinnen und EU-Bürger ermäßigte Bedingungen. Auch hier sollten Lehrkräfte die Altersgrenzen vor der Buchung sauber mit der tatsächlichen Zusammensetzung der Gruppe abgleichen. Bei einer gemischten Oberstufengruppe kann es durchaus vorkommen, dass Schülerinnen und Schüler nicht dieselbe Ticketkategorie nutzen, obwohl sie gemeinsam reisen.

Lehrkräfte erhalten bei Vorlage einer entsprechenden Bescheinigung der Schule freien Eintritt. In der Praxis ist genau dieser Nachweis ein Punkt, den ich nicht bis zum Abreisetag aufschieben würde. Eine Schulbescheinigung sollte so vorbereitet sein, dass eindeutig hervorgeht, wer zur begleitenden Gruppe gehört und in welcher Funktion die Person an der Exkursion teilnimmt. Je klarer die Dokumente, desto weniger Energie verliert die Gruppe am Eingang.

Für die Planung hilft eine einfache Aufteilung:

Die konkreten Ticketpreise können sich ändern und werden deshalb besser direkt im Buchungssystem geprüft. Für die didaktische Planung ist zunächst wichtiger, welche Kategorie für welche Person gilt und welche Reservierungspflichten damit verbunden sind. Wer diese beiden Ebenen verwechselt, plant schnell mit einem vermeintlich günstigen Eintritt, aber ohne gesicherten Zugang.

Der kostenlose Eintritt für viele Lernende nimmt der Exkursion nicht die organisatorische Verantwortung ab – er macht eine gute Gruppenplanung erst recht sinnvoll.

Pompeji Tickets für Schulklassen: Die Reservierung ist der eigentliche Schlüssel

Bei einer privaten Reise kann man sich eher auf spontane Entscheidungen einlassen. Eine Schulklasse funktioniert anders. Sie bewegt sich als Gruppe, braucht klare Übergänge und muss häufig mit Buszeiten, Unterrichtsvorgaben oder weiteren Programmpunkten koordiniert werden. Deshalb ist bei EU-Schulklassen die Reservierung des Zeitfensters nicht bloß eine Formalität, sondern der organisatorische Anker des gesamten Besuchs.

Die Reservierungsgebühr wird pro Schulgruppe erhoben. Eine reservierte Gruppe darf einschließlich der Begleitpersonen höchstens 35 Personen umfassen. Diese Grenze sollte nicht erst bei der Buchung auffallen. Teilen Sie eine größere Jahrgangsgruppe frühzeitig in realistische Einheiten auf und prüfen Sie, ob die einzelnen Einheiten tatsächlich als eigenständige Gruppen geführt werden müssen.

Besonders hilfreich ist eine Gruppenliste, die nicht nur Namen enthält, sondern auch die für den Eintritt relevanten Angaben:

• vollständiger Name jeder teilnehmenden Person,
• Alter der Schülerinnen und Schüler,
• gegebenenfalls Staatsangehörigkeit für ermäßigte Kategorien,
• Kennzeichnung der Lehrkräfte und weiteren Begleitpersonen,
• Zuordnung zu einer konkreten Gruppe mit maximal 35 Personen,
• Hinweis darauf, wer welchen Nachweis mitführt.

Diese Liste ist kein Selbstzweck. Sie unterstützt das Scaffolding bereits vor dem Ausflug: Die Lernenden sehen, dass eine wissenschaftliche Untersuchung nicht erst mit dem ersten Messwert beginnt, sondern mit einer nachvollziehbaren Vorbereitung. Auch für eine KI-bezogene Exkursion ist das interessant. Die Klasse kann etwa untersuchen, welche Informationen für eine zuverlässige Planung benötigt werden, welche Daten sensibel sind und wie aus einer unstrukturierten Teilnehmerliste eine belastbare Arbeitsgrundlage entsteht.

Was bei der Gruppenbuchung leicht übersehen wird

Die maximale Gruppengröße bezieht sich nicht nur auf die Schülerinnen und Schüler, sondern auf die gesamte reservierte Schulgruppe einschließlich der Begleitpersonen. Eine Klasse mit 32 Lernenden und vier Erwachsenen liegt damit bereits an der Grenze. Wenn zusätzlich eine zweite Lehrkraft, eine Assistenz oder eine externe Fachperson mitkommt, muss die Einteilung entsprechend angepasst werden.

Ebenso sollte die Schule nicht automatisch davon ausgehen, dass ein kommerzieller Audioguide oder eine externe Führung im regulären Eintritt enthalten ist. Eintritt in den Archäologiepark, zusätzliche Vermittlungsangebote und Drittanbieter-Touren sind unterschiedliche Leistungen. Für eine MINT-Exkursion ist diese Trennung sogar didaktisch hilfreich: Entscheiden Sie bewusst, ob die Gruppe eine vorstrukturierte Führung benötigt oder ob sie mit eigenen Beobachtungsaufträgen arbeiten soll.

Eine mögliche Entscheidungsmatrix sieht so aus:

Eingang und Anreise: Warum die Piazza Anfiteatro für Schulgruppen wichtig ist

Schulgruppen und organisierte Exkursionen nutzen ausgewiesene Zugänge wie den Eingang an der Piazza Anfiteatro. Für die Anreise bedeutet das: Die Gruppe sollte nicht nur die Adresse des Archäologieparks kennen, sondern den konkret vorgesehenen Zugang in ihre Wegeplanung aufnehmen.

Das klingt selbstverständlich, wird aber in der Realität schnell kompliziert. Busparkplatz, Treffpunkt, Toilettenpause, Sicherheitskontrolle und das Sammeln der Gruppe benötigen Zeit, ohne dass davon schon ein einziger Lernauftrag bearbeitet wurde. Gerade jüngere Lerngruppen brauchen außerdem einen klaren Ablauf, damit die Erwachsenen nicht gleichzeitig Tickets, Rucksäcke, Nachweise und die Orientierung im Gelände organisieren müssen.

Ich würde deshalb drei organisatorische Rollen verteilen:

1. Eine Person behält die Buchungsunterlagen und Nachweise im Blick.

Diese Aufgabe sollte nicht nebenbei von der Lehrkraft übernommen werden, die zugleich die ganze Gruppe zusammenhält.

2. Eine Person übernimmt die Gruppenkommunikation.

Sie prüft am Treffpunkt die Vollständigkeit, gibt den nächsten Schritt bekannt und sorgt dafür, dass niemand zwischen Eingang, Garderobe und Wartebereich verloren geht.

3. Eine Person führt in die Lernaufgabe ein.

Der erste fachliche Impuls sollte nicht erst irgendwo im Ausgrabungsgelände entstehen. Die Schülerinnen und Schüler brauchen vor dem Eintritt eine verständliche Frage, auf die sie während des Besuchs achten können.

Diese Aufgabenverteilung ist ein kleines, aber wirksames Beispiel für Ermächtigung: Verantwortung wird nicht vollständig an eine einzelne Lehrkraft gebunden, sondern im Team organisiert. Bei älteren Schülerinnen und Schülern können Teile davon auch an die Lernenden übergeben werden, etwa die Vollständigkeitskontrolle innerhalb der eigenen Kleingruppe.

Gepäckregeln: Der Rucksack ist kein Nebenthema

Rucksäcke und Gepäckstücke, die über die erlaubten Standardmaße hinausgehen, dürfen nicht mit auf das Gelände genommen werden. Am Eingang steht eine kostenlose Garderobe zur Verfügung. Das ist praktisch, sollte aber in der Ablaufplanung berücksichtigt werden, denn das Abgeben und spätere Abholen des Gepäcks kostet Zeit und braucht eine klare Zuständigkeit.

Für eine MINT-Exkursion ist die Versuchung groß, möglichst viel Material mitzunehmen: Tablets, Powerbanks, Messgeräte, Klemmbretter, Zeichenmaterial, Ersatzstifte und vielleicht noch eine Kameraausrüstung. Didaktisch ist mehr Ausstattung jedoch nicht automatisch besser. Eine gut vorbereitete, leichte Arbeitsmappe kann dem Lernprozess mehr dienen als ein überfüllter Rucksack.

Vor dem Besuch lohnt sich eine gemeinsame Entscheidung:

• Welche Geräte sind für die konkrete Forschungsfrage wirklich nötig?
• Können Arbeitsaufträge auf einem einzigen Blatt gebündelt werden?
• Wer trägt die Powerbank oder das gemeinsame Material?
• Werden Fotos gebraucht oder reichen Skizzen und beschreibende Notizen?
• Welche Gegenstände bleiben besser im Bus oder in der Unterkunft?

Gerade beim Einsatz von KI sollten Schulen zurückhaltend planen. Ein Smartphone kann zur Dokumentation dienen, aber es sollte nicht jede Beobachtung sofort in eine automatische Zusammenfassung verwandeln. Die Lernenden müssen zunächst selbst sehen, beschreiben, unterscheiden und begründen. Erst danach kann ein digitales Werkzeug helfen, Beobachtungen zu sortieren oder Fragen für die Nachbereitung zu entwickeln.

Wenn Geräte mitgeführt werden, brauchen die Gruppen außerdem einfache Regeln: Keine ungeprüften Aufnahmen von Personen, keine Veröffentlichung von Bildern ohne Klärung der Rechte und keine Eingabe personenbezogener Informationen in KI-Anwendungen. Diese Regeln lassen sich nicht sinnvoll am Eingang zwischen zwei organisatorischen Aufgaben erklären. Sie gehören in die Vorbereitung.

Der erste Sonntag im Monat: Kostenfreier Eintritt, aber andere Planung

Am ersten Sonntag jedes Monats, der unter dem Namen Domenica al Museo bekannt ist, ist der Eintritt für alle Besucherinnen und Besucher kostenfrei. Das kann für Schulen attraktiv sein, verändert aber die Planbarkeit: An diesen Tagen sind keine Vorab-Reservierungen für Zeitfenster möglich.

Damit entsteht ein echter Vergleich zwischen zwei unterschiedlichen Organisationslogiken:

Für eine kleine private Gruppe kann der kostenfreie Sonntag eine interessante Option sein. Bei einer Schulklasse mit engem Zeitplan ist die fehlende Vorab-Reservierung dagegen ein gewichtiger Faktor. Wenn Bus, Unterkunft und Anschlussprogramm bereits feststehen, kann ein planbarer Eintritt pädagogisch wertvoller sein als die formal günstigste Variante.

Das ist ein Punkt, an dem wir als Lehrkräfte unsere Prioritäten offen benennen sollten. Der Besuchstag wird nicht nur nach dem Eintritt ausgewählt, sondern nach dem gesamten Lernarrangement. Ein überfüllter oder schwer kalkulierbarer Vormittag kann dazu führen, dass die Klasse die eigentliche Forschungsfrage kaum bearbeitet. Umgekehrt kann ein gut vorbereiteter kostenfreier Sonntag funktionieren, wenn genügend Zeitpuffer eingeplant ist und die Gruppe mit Wartephasen umgehen kann.

Pompeji als Lernort für MINT und KI: Mehr als historische Anschauung

Pompeji eignet sich für MINT-Exkursionen nicht deshalb, weil sich dort nachträglich moderne Technik auf eine antike Stadt kleben lässt. Der Lernort ist interessant, weil sich an ihm konkrete Systeme beobachten lassen: Materialien altern, Wasser muss geleitet werden, Gebäude reagieren auf Klima und Belastung, Räume erfüllen unterschiedliche Funktionen und eine Stadt wird durch Infrastruktur zusammengehalten.

Die Aufgabe der Lehrkraft besteht darin, diese Beobachtungen in einen Lernprozess zu übersetzen. Dazu braucht es keine überladene App und auch keine möglichst spektakuläre KI-Anwendung. Häufig ist ein klarer Beobachtungsauftrag das bessere Werkzeug.

Geologie und Materialkunde

Die Lernenden können unterschiedliche Materialien beschreiben und vergleichen: Naturstein, Mörtel, Ziegel, Putz oder Oberflächen mit sichtbaren Spuren der Alterung. Dabei geht es nicht darum, ohne fachliche Grundlage historische Bauteile zu datieren. Die Gruppe kann zunächst mit beobachtbaren Merkmalen arbeiten:

• Welche Oberflächen wirken besonders widerstandsfähig?
• Wo sind Reparaturen oder Veränderungen erkennbar?
• Welche Materialien scheinen für tragende, abdichtende oder dekorative Aufgaben genutzt worden zu sein?
• Wie verändern Wasser, Hitze und mechanische Belastung die sichtbare Struktur?

Für die Binnendifferenzierung können verschiedene Gruppen unterschiedliche Dokumentationsformen wählen. Eine Gruppe erstellt beschreibende Notizen, eine zweite fertigt Skizzen an, eine dritte ordnet Materialien nach beobachteten Eigenschaften. Im Nachgang werden die Ergebnisse zusammengeführt. So entsteht ein gemeinsames Modell aus mehreren Perspektiven, ohne dass alle Lernenden dieselbe Aufgabe auf identische Weise bearbeiten müssen.

Wasser, Energie und Stadtplanung

Die antike Stadt bietet zahlreiche Anlässe, über Versorgungssysteme und räumliche Organisation nachzudenken. Die Klasse kann untersuchen, wie Wege, Gebäude und öffentliche Bereiche zueinander angeordnet sind und welche Anforderungen daraus für Wasser, Abwasser, Transport und Alltag entstehen.

Dabei sollte die Aufgabenstellung nicht zu allgemein bleiben. Statt die Lernenden lediglich nach technischen Besonderheiten suchen zu lassen, können Sie eine konkrete Leitfrage formulieren: Welche Hinweise finden wir darauf, dass eine Stadt als vernetztes System geplant und genutzt wurde?

Eine Gruppe dokumentiert Wege und Übergänge, eine andere konzentriert sich auf Wasserbezug und Oberflächen, eine dritte untersucht die Beziehung zwischen privaten und öffentlichen Räumen. Später vergleichen die Schülerinnen und Schüler ihre Beobachtungen und markieren, wo sie nur vermuten und wo sie tatsächlich etwas am Ort erkennen konnten. Diese Unterscheidung ist für wissenschaftliches Arbeiten zentral und zugleich eine gute Vorbereitung auf den reflektierten Einsatz von KI.

Datenkompetenz und KI

Wenn die Klasse digitale Werkzeuge nutzt, kann Pompeji als Ausgangspunkt für eine kleine Datenwerkstatt dienen. Die Lernenden sammeln keine beliebigen Informationen, sondern legen vorher fest, welche Beobachtungen vergleichbar sein sollen. Ein einfaches Raster könnte folgende Spalten enthalten:

• Ort oder Bereich,
• beobachtetes Merkmal,
• eigene Beschreibung,
• Skizze oder Foto als Beleg,
• vorsichtige Deutung,
• offene Frage,
• Grad der Sicherheit.

Erst in der Nachbereitung kann ein KI-System dabei unterstützen, die Notizen zu clustern, wiederkehrende Begriffe sichtbar zu machen oder offene Fragen zu sortieren. Die Ausgabe darf jedoch nicht als automatisch richtige Interpretation behandelt werden. Eine KI kann sprachlich glätten und Muster vorschlagen, sie ersetzt aber weder die Quellenprüfung noch die fachliche Einordnung durch die Lernenden und Lehrkräfte.

Gerade darin liegt ein wertvoller Lernmoment: Die Schülerinnen und Schüler erleben, dass Datenqualität vor Auswertung kommt. Eine ungenaue Beobachtung wird durch ein digitales Werkzeug nicht verlässlich. Wenn die Eingaben unklar sind, kann auch eine sehr überzeugend formulierte Zusammenfassung am eigentlichen Gegenstand vorbeigehen.

Die beste digitale Vorbereitung für Pompeji beginnt oft analog: mit einer guten Frage, einem scharfen Blick und der Bereitschaft, Unsicherheit sichtbar zu lassen.

Ein gangbarer Ablauf für die Vorbereitung

Eine MINT-Exkursion wird übersichtlicher, wenn die Vorbereitung nicht in einem einzigen großen Informationspaket erfolgt. Die Lernenden benötigen mehrere kleine Lernschritte, die aufeinander aufbauen.

Vier bis sechs Wochen vor dem Besuch

Zu diesem Zeitpunkt sollte die Schule die Gruppengröße klären, die Zahl der Begleitpersonen festlegen und prüfen, welche Schülerinnen und Schüler unter 18 Jahre alt sind beziehungsweise für eine ermäßigte Kategorie infrage kommen. Ebenso wird entschieden, ob die Gruppe an einem regulären Tag mit reserviertem Zeitfenster oder am ersten Sonntag des Monats besuchen soll.

Parallel dazu sollte die fachliche Leitfrage feststehen. Eine Exkursion ohne Leitfrage wird leicht zu einem Rundgang, bei dem zwar viele Eindrücke entstehen, aber wenig gemeinsames Lernen.

Zwei bis drei Wochen vor dem Besuch

Nun ist der richtige Zeitpunkt für die Online-Reservierung der EU-Schulgruppe. Die maximale Gruppengröße von 35 Personen einschließlich Begleitpersonen muss dabei berücksichtigt werden. Auch der vorgesehene Zugang, etwa an der Piazza Anfiteatro, sollte in die Anreiseinformation aufgenommen werden.

Im Unterricht können die Lernenden bereits mit dem zentralen Vokabular arbeiten. Dazu gehören je nach Schwerpunkt Begriffe aus Baugeschichte, Materialkunde, Infrastruktur, Datenbeschreibung oder digitaler Dokumentation. Der Zweck besteht nicht darin, eine vollständige Vorlesung über Pompeji zu halten, sondern ein gemeinsames sprachliches Gerüst zu schaffen.

In der Woche vor der Abreise

Jetzt werden die Arbeitsgruppen gebildet und die Dokumentationsregeln geprobt. Jede Gruppe sollte wissen, welche Frage sie verfolgt, welche Beobachtungen sie sammelt und woran sie erkennt, dass eine Aussage noch nicht ausreichend belegt ist.

Auch die Gepäckfrage wird in dieser Phase geklärt. Die Lernenden erfahren, welche Rucksäcke nicht mitgenommen werden dürfen und welche Materialien tatsächlich gebraucht werden. Je weniger Entscheidungen am Eingang offenbleiben, desto mehr Aufmerksamkeit bleibt für den Lernort.

Am Besuchstag

Vor dem Eintritt genügt ein kurzer gemeinsamer Impuls: Was beobachten wir heute, und wie unterscheiden wir Beobachtung von Interpretation? Danach kann die Gruppe in Kleinteams arbeiten, ohne den gemeinsamen roten Faden zu verlieren.

Planen Sie bewusst einen Zeitpunkt ein, an dem die Gruppen ihre ersten Ergebnisse miteinander abgleichen. Das muss keine lange Präsentation sein. Schon wenige Minuten können helfen, wenn eine Gruppe feststellt, dass sie eine ganz andere Bedeutung mit einem Begriff verbindet oder die eigene Dokumentation noch keine ausreichenden Belege enthält.

Nach der Rückkehr

Die Nachbereitung ist kein Zusatz, den man bei Zeitmangel streichen sollte. Erst dort wird aus dem Besuch ein Lernprozess. Die Schülerinnen und Schüler können ihre Beobachtungen zusammenführen, Widersprüche markieren und entscheiden, welche Aussagen belastbar sind.

Wenn eine KI-Anwendung eingesetzt wird, sollte der Arbeitsauftrag transparent sein: Das System darf etwa beim Ordnen helfen, aber die Klasse überprüft jede fachliche Aussage anhand der eigenen Dokumentation und geeigneter Quellen. So wird KI nicht als Autorität inszeniert, sondern als Werkzeug, dessen Vorschläge bewertet werden müssen.

Welche Eintrittsoption passt zu welcher Exkursion?

Die passende Wahl hängt weniger vom niedrigsten Preis als von der Struktur des Besuchs ab. Für eine Schulklasse mit engem Zeitfenster und klarer Forschungsfrage ist ein regulärer Besuch mit vorher reserviertem Zeitfenster häufig die besser steuerbare Lösung. Der kostenfreie erste Sonntag kann interessant sein, wenn die Schule bewusst mehr Flexibilität einplant und mit einem weniger exakt kalkulierbaren Einlass umgehen kann.

Für ältere Lernende, die selbstständig in Kleingruppen forschen sollen, kann ein eigener Lernparcours sinnvoller sein als eine durchgehend geführte Tour. Jüngere Gruppen oder Klassen mit wenig Erfahrung an außerschulischen Lernorten profitieren dagegen oft von stärkerer Struktur: kurze Aufgaben, eindeutige Treffpunkte und eine begrenzte Zahl an Beobachtungskriterien.

Ein Audioguide oder eine externe Führung kann zusätzliche Orientierung geben, ist aber als eigene Leistung zu betrachten und nicht automatisch Teil des regulären Parkeintritts. Prüfen Sie deshalb vorab, ob das Angebot tatsächlich zu Ihrer Leitfrage passt. Eine Führung ist nicht schon deshalb didaktisch geeignet, weil sie viele Informationen vermittelt. Entscheidend ist, ob die Lernenden aktiv beobachten, Fragen entwickeln und ihre Erkenntnisse einordnen können.

Mein Fazit für Lehrkräfte

Der Pompeji Eintritt lässt sich für MINT-Exkursionen gut planen, wenn die Schule die verschiedenen Ebenen nicht vermischt. Unter 18-Jährige haben freien Eintritt, EU-Bürgerinnen und EU-Bürger zwischen 18 und 25 Jahren können von einer Ermäßigung profitieren, Lehrkräfte benötigen eine entsprechende Schulbescheinigung und EU-Schulgruppen müssen ihr Zeitfenster vorab reservieren. Die Gruppengröße ist einschließlich der Begleitpersonen auf 35 Personen begrenzt. Der Zugang an der Piazza Anfiteatro, die Gepäckregeln und der Umgang mit dem ersten Sonntag im Monat gehören ebenfalls in den Ablaufplan.

Didaktisch würde ich den Besuch nicht mit der Frage beginnen, welche digitale Anwendung sich möglichst eindrucksvoll einsetzen lässt. Beginnen wir lieber mit dem Gegenstand: Welche Systeme sehen wir? Welche Spuren sind tatsächlich vorhanden? Was können wir beschreiben, und wo beginnt unsere Interpretation? Aus diesen Fragen kann anschließend ein sinnvoller Einsatz von KI entstehen.

So wird Pompeji nicht nur zum historischen Ausflugsziel, sondern zu einem Lernort, an dem Schülerinnen und Schüler Material, Raum, Infrastruktur, Daten und Verantwortung miteinander verbinden. Und genau dort beginnt eine Exkursion, die über schöne Eindrücke hinausgeht: bei einer Gruppe, die gelernt hat, genauer hinzusehen und die eigenen Schlussfolgerungen begründet weiterzuentwickeln.

Foto: Glen Scarborough from The Central Coast, Australia / CC BY 2.0 — Wikimedia Commons